RST/FIN Attack之TCP戴拳道 原创:wildlee
今天我的朋友Mr.w发来一个小工具，说是发送源为假的IP欺骗包，类型为RST或是FIN,可以断开目标主机的TCP连接，并让我测试，我心里还挺美。这不错，可以用来研究测试一下，当然心理也有着怀疑的态度，这个能行吗？在短暂的思考之后，我回答了他,这个可能不成，结果确实不成。其实这个是一个对你TCP知识的考查。为什么呢？下面我摘抄一段来源于网络资料，看完答案自知。
在网络分析中，读懂TCP序列号和确认号在的变化趋势，可以帮助我们学习TCP协议以及排查通讯故障，如通过查看序列号和确认号可以确定数据传输是否乱序。但我在查阅了当前很多资料后发现，它们大多只简单介绍了TCP通讯的过程，并没有对序列号和确认号进行详细介绍，结合实例的讲解就更没有了。近段时间由于工作的原因，需要对TCP的序列号和确认号进行深入学习，下面便是我学习后的一些知识点总结，希望对TCP序列号和确认号感兴趣的朋友有一定帮助。
TCP连接的序列号与确认号
1. 序列号和确认号的简介及作用
TCP协议工作在OSI的传输层，是一种可靠的面向连接的数据流协议，TCP之所以可靠，是因为它保证了传送数据包的顺序。顺序是用一个序列号来保证的。响应包内也包括一个序列号，表示接收方准备好这个序列号的包。在TCP传送一个数据包时，它会把这个数据包放入重发队列中，同时启动计时器，如果收到了关于这个包的确认信息，便将此数据包从队列中删除，如果在计时器超时的时候仍然没有收到确认信息，则需要重新发送该数据包。另外，TCP通过数据分段中的序列号来保证所有传输的数据可以按照正常的顺序进行重组，从而保障数据传输的完整。
2. TCP的通讯过程
在TCP通讯中主要有连接的建立、数据的传输、连接的关闭三个过程！每个过程完成不同的工作，而且序列号和确认号在每个过程中的变化都是不同的。
2.1 TCP建立连接
TCP建立连接，也就是我们常说的三次握手，它需要三步完成。在TCP的三次握手中，发送第一个SYN的一端执行的是主动打开。而接收这个SYN并发回下一个SYN的另一端执行的是被动打开。
这里以客户端向服务器发起连接来说明。
1) 第1步：客户端向服务器发送一个同步数据包请求建立连接，该数据包中，初始序列号（ISN）是客户端随机产生的一个值，确认号是0；
2) 第2步：服务器收到这个同步请求数据包后，会对客户端进行一个同步确认。这个数据包中，序列号（ISN）是服务器随机产生的一个值，确认号是客户端的初始序列号+1；
3) 第3步：客户端收到这个同步确认数据包后，再对服务器进行一个确认。该数据包中，序列号是上一个同步请求数据包中的确认号值，确认号是服务器的初始序列号+1。
注意：因为一个SYN将占用一个序号，所以要加1。
初始序列号（ISN）随时间而变化的，而且不同的操作系统也会有不同的实现方式，所以每个连接的初始序列号是不同的。TCP连接两端会在建立连接时，交互一些信息，如窗口大小、MSS等，以便为接着的数据传输做准备。
RFC793指出ISN可以看作是一个32bit的计数器，每4ms加1，这样选择序号的目的在于防止在网络中被延迟的分组在以后被重复传输，而导致某个连接的一端对它作错误的判断。
2.2 TCP传输数据
在TCP建立连接后，就可以开始传输数据了。TCP工作在全双工模式，它可以同时进行双向数据传输。这里为了简化，我们只谈服务器向客户端发送数据的情况，而客户端向服务器发送数据的原理和它是类似的，这里便不重复说明。
服务器向客户端发送一个数据包后，客户端收到这个数据包后，会向服务器发送一个确认数据包。
传输数据的简要过程如下：
1) 发送数据：服务器向客户端发送一个带有数据的数据包，该数据包中的序列号和确认号与建立连接第三步的数据包中的序列号和确认号相同；
2) 确认收到：客户端收到该数据包，向服务器发送一个确认数据包，该数据包中，序列号是为上一个数据包中的确认号值，而确认号为服务器发送的上一个数据包中的序列号+所该数据包中所带数据的大小。
数据分段中的序列号可以保证所有传输的数据按照正常的次序进行重组，而且通过确认保证数据传输的完整性。
2.3 TCP关闭连接
前面我们提到，建立一个连接需要3个步骤，但是关闭一个连接需要经过4个步骤。因为TCP连接是全双工的工作模式，所以每个方向上需要单独关闭。在TCP关闭连接时，首先关闭的一方（即发送第一个终止数据包的）将执行主动关闭，而另一方（收到这个终止数据包的）再执行被动关闭。
关闭连接的4个步骤如下：
1) 第1步：服务器完成它的数据发送任务后，会主动向客户端发送一个终止数据包，以关闭在这个方向上的TCP连接。该数据包中，序列号为客户端发送的上一个数据包中的确认号值，而确认号为服务器发送的上一个数据包中的序列号+该数据包所带的数据的大小；
2) 第2步：客户端收到服务器发送的终止数据包后，将对服务器发送确认信息，以关闭该方向上的TCP连接。这时的数据包中，序列号为第1步中的确认号值，而确认号为第1步的数据包中的序列号+1；
3) 第3步：同理，客户端完成它的数据发送任务后，就也会向服务器发送一个终止数据包，以关闭在这个方向上的TCP连接，该数据包中，序列号为服务器发送的上一个数据包中的确认号值，而确认号为客户端发送的上一个数据包中的序列号+该数据包所带数据的大小；
4) 第4步：服务器收到客户端发送的终止数据包后，将对客户端发送确认信息，以关闭该方向上的TCP连接。这时在数据包中，序列号为第3步中的确认号值，而确认号为第3步数据包中的序列号+1；
注意：因为FIN和SYN一样，也要占一个序号。理论上服务器在TCP连接关闭时发送的终止数据包中，只有终止位是置1，然后客户端进行确认。但是在实际的TCP实现中，在终止数据包中，确认位和终止位是同时置为1的，确认位置为1表示对最后一次传输的数据进行确认，终止位置为1表示关闭该方向的TCP连接。
看了以后，我想我不用多说什么了，FIN断开序列号是继承上面的数据连接的序列号，如果我们发送的具有攻击性的断开连接的分组到达目标主机，它可不买帐的。因为你无法知道两个主机间通信的序列号。此技术有一个应用是在IDS或IPS上，当数据流量被镜像到IDS上，经常IDS的安全性分析，决定一个连接的通信成功与否，如果它认为是不安全的，则可以发送FIN或RST断开这个连接，因为IDS是一个监听者，它知道FIN应该添加一个什么样子的序列号，使对方放弃连接。
这个技术，要能让另一方感觉到奇怪，我明明对外SYN了，为什么得到了两个结果，一个真实的主机回复，一个IDS欺骗回复。但是中间IDS设备总是能很快速的截断这次连接，我就叫它TCP截拳道技术吧！
转载请注明：爱开源 » RST/FIN Attack之TCP戴拳道