最新消息:

PHP5.4新特性-解引用实例化

PHP应用 admin 2911浏览 0评论

在以前的PHP中, 我们并不能直接去操作一个对象实例化的结果:

<?php
(new Foo())->show();  //PHP Parse error:  syntax error, unexpected T_OBJECT_OPERATOR

我们只能, 把实例化结果先保存起来, 然后再调用:

$a = new Foo();
$a->show();

关于这个改进, 已经有很多人提出过request, 但是因为实现的问题, 一直没有加入PHP.

这点上, 我解释下, PHP的语法分析系统, 是一个历史悠久的系统, 在这个蛮长的的历史中, 不停的修修补补, 或多或少的会造成一些特定的特性. 而如果要重写, 继耗时, 又耗力, 并且很难做到和现在的完全兼容, 所以我想, 要完全重写, 那也只能是PHP6了(替开发组宣布一下, PHP6目前已经停止开发, 也暂时不会有这种提法)

而, 如果采用修补的方式, 就会引入一个无法解决的移近/归约冲突, 我之前也尝试过实现这个特性, 但是因为遇到这个问题, 所以没有提交..

不过, 随着对这个特性要求的增多, 慢慢的, 大家觉得, 即使多一个移近/归约冲突,,,, 也没啥吧. 嘿嘿, 所以呢:

现在, 这个特性终于在Felipe(Instance and method call/property access)的工作下, 得到了支持, 现在我们就可以书写如下的语法了:

<?php
(new foo())->bar()
(new $foo())->bar
(new $bar->y)->x
(new foo)[0]

你也许注意到了, 所有的实例化式都需要用括号括起来, 是的, 如果不这样, 那么首先, 会有如下的冲突语法:

new $bar->y->x;

此时, 就会有矛盾, 到底是(new $bar)->y呢, 还是(new $bar->y)->x呢.

另外一个原因, 也是因为PHP目前的语法系统, 如果采用不加括号的做法, 那么就会更多的引入一个移近/归约冲突.

不过我相信这个括号也没什么, 起码看起来也更清晰一些.

说到这里, 插个题外话, 我很好奇, C++的语法分析, 那得有多少已知的无法解决的”移近/归约”冲突啊, 有知道的朋友么? 呵呵. (后记, gcc从3.0开始不再使用lex/yacc, 不过从gcc-2.95.1的代码中, 我们可以发现, gcc的已知无法解决的移近/归约冲突为: 51(%expect 51 in gcc-2.95.1/gcc/c-parse.y), 呵呵)

目前, 5.4RC1已经发布, 大家有兴趣的, 可以提早试用, 也帮PHP做做测试:) PHP 5.4RC1, enjoy!

不过, 还是要提醒下: PHP 5.4还处于开发阶段, 在最终release之前, 任何新特性都可能被调整或者更改. 如果大家有任何建议, 也欢迎反馈, 帮助我们使得PHP变得更好.

谢谢

更多更新信息, 请关注: Changelog


Comments

  • 2011/11/11, pangee writes: 嗯~ 又出新东西了
  • 2011/11/11, venkman writes: 希望php的运行速度更快, 另外就是各个库函数的命名和参数, 返回值要更规范些
  • 2011/11/11, tomheng writes: PHP6停止开发是什么意思,是指开发结束,还是放弃了不开放了?
  • 2011/11/11, 雪候鸟 writes: @tomheng 是暂时不开发了. 目前要维护5.3和5.4俩个分支.
  • 2011/11/11, blue5tar writes: 有函数支持吗

    function func(){
    return new cls();
    //return array(1,2);
    }

    func()->property;
    func()[0];

    这种!!

  • 2011/11/11, Liuxd writes: 其实相比新特性,我跟期待能把老毛病改改。
    PHP6怎么暂停了啊?还指望能像Python3那样抛掉包袱重新开始呢。PHP现在命名太乱,还有一堆函数别名也比较讨厌,其实把这些货搞掉就舒服多了。
  • 2011/11/11, 巫山霏云 writes: 原来只是暂停开发了啊,我说呢……
    5.3应该进入成熟期了吧,不知道5.4会怎样
  • 2011/11/11, 神仙 writes: 5.4多的这两特性可以少写一行代码,少个临时变量。

    话说,咱换个链接吧。

  • 2011/11/13, Dennis writes: 我希望 “on the fly array dereference” 可以将来实现。

    比如所:

    function test()
    { return array(1,2,3); }

    test()[0]; // 1
    test()[1]; // 2

  • 2011/11/13, 雪候鸟 writes: @Dennis 这个已经实现了, 看我之前的blog 🙂
  • 2011/11/14, deloz writes: 能实现这种吗?
    class Foo(){
    public function show();
    }
    $a = new Foo();
    $b = ‘show’;
    $a[$b]();
  • 2011/11/14, 朱宝祥 writes: 囧~我真菜~~~
  • 2011/11/15, 李惟 writes: 看上去想JS中的闭包,我觉得还是蛮清晰的。
  • 2011/11/24, hzj629206 writes: 如果new和->都算操作符,根据操作符结合性和优先级是可以解释不加括号的情况吧?
  • 2011/11/28, JunsGo writes: 关于preg_replace这个函数奇怪的东一点
    $name = ‘Collector g Minerals ‘;

    echo preg_replace(‘/[s]+/’,’-‘,$name);
    //output “Collector-g-Minerals-“这个是正确的,但是用
    echo preg_replace(‘/[s]*/’,’-‘,$name);
    //output “-C-o-l-l-e-c-t-o-r–g–M-i-n-e-r-a-l-s–“会在每个字左右都放一个”-“不知道是为什么??

  • 2011/11/28, 雪候鸟 writes: @JunsGo +:至少一个, *:0个或多个.
  • 2011/12/01, kakalong writes: good job, 啥时候能用上5.4啊
  • 2011/12/08, JunsGo writes: @雪候鸟
    明白了,谢谢

Related posts:


Copyright © 2010 风雪之隅 版权所有, 转载务必注明. 该Feed只供个人使用, 禁止未注明的转载或商业应用. 非法应用的, 一切法律后果自负. 如有问题, 可发E-mail至my at laruence.com.(Digital Fingerprint: 73540ba0a1738d7d07d4b6038d5615e2)

Related Posts:

转载请注明:爱开源 » PHP5.4新特性-解引用实例化

您必须 登录 才能发表评论!