先前80vul.com上公布了一个bo-blog的漏洞[1],这个漏洞已经被官方修补,但随后wooyun.com上公布了一个绕过补丁的方法[2],可惜触发时有一定的限制,下面我再来公布一个没有任何限制的绕过补丁继续触发漏洞的方法:)
这个简单来说是正则表达式和代码逻辑不够严谨造成的,来看代码:
// go.php $q_url=$_SERVER["REQUEST_URI"]; @list($relativePath, $rawURL)=@explode('/go.php/', $q_url); $rewritedURL=$rawURL; ... $RewriteRules[]="/page/([0-9]+)/([0-9]+)/?/"; // 这个正则看上去很严谨,但是没有使用^和$来限制开头与结尾[可能是为了适应程序自身的需要]:) ... $RedirectTo[]="index.php?mode=\1&page=\2"; ... foreach ($RewriteRules as $rule) { if (preg_match($rule, $rewritedURL)) { $tmp_rewritedURL=preg_replace($rule, '<'.$RedirectTo[$i].'<', $rewritedURL, 1); // 对$rewritedURL进行匹配和替换,并使用<来标记匹配的部分 // 经过这样的处理后$tmp_rewritedURL主要分为三部分: // i.第一个<前面的部分 // ii.两个<之间的部分 // iii.第二个<后面的部分 $tmp_rewritedURL=@explode('<', $tmp_rewritedURL); $rewritedURL=($tmp_rewritedURL[2]) ? false : $tmp_rewritedURL[1]; // 这段代码的主要目的是解决之前的正则限制不够严格的问题 // 程序员希望通过这段代码去掉i和iii,使$rewritedURL仅保留ii // 注意这里还对iii做了限制,按照程序员的想法,iii这部分应该是不存在的:) // 这部分代码逻辑的关键就在于<这个字符,但遗憾的是我们是可以随意注入<的:p break; } $i+=1; }
从上面的分析可以看出这段代码对$rewritedURL处理逻辑貌似很严谨,但事实我们只要通过简单的注入<这个字符,就可以打乱整个逻辑了:)
PoC:
/go.php/<[evil code]<page/1/1/
参考:
[1] http://www.80vul.com/boblog/boblog.txt
[2] http://www.wooyun.org/bugs/wooyun-2010-01491
转载请注明:爱开源 » boblog任意变量覆盖漏洞(二)