最新消息:

/dev/dsplink一个及其诡异的问题

bash admin 2467浏览 0评论

编译完,dsplink的相关模块加载都没有问题,但是当我运行dsp的测试程序的时候却出错了:

BASH

1
can<span style="color: #ff0000;">'t open '</span><span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>dev<span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>dsplink<span style="color: #ff0000;">': No such file or directory</span>

奇怪了,文件是存在的阿,再用cat,发现也是同样的错误,最后用重定向输入,这次倒是没有提示文件不存在的错误了。

怪,怪,真怪,我的第一反应是文件权限错了,我又仔细的看了一下文件属性,看样子没问题:

BASH

1
crw------- <span style="color: #000000;">1</span> root root <span style="color: #000000;">230</span>, <span style="color: #000000;">0</span> Dec <span style="color: #000000;">21</span> <span style="color: #000000;">21</span>:<span style="color: #000000;">41</span> <span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>dev<span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>dsplink

于是我又在一个相对纯净的rootfs(没有装很多的软件)上试了一次,发现一切正常,所以我有了如下推断:

1.内核应该不是问题,两次试验用的一个内核;

2.VFS那层是不是出了点问题;

3.是不是某个程序的影响,例如udev;

经过一段时间的排除,觉得是VFS出了点问题,开始debug kernel,在do_sys_open上下了断点,运行

 BASH

1
<span style="color: #c20cb9; font-weight: bold;">cat</span> <span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>dev<span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>dsplink

后,发现现象很怪异:打开了许多alsa的库文件(其实这里得到的结果没必要debug kernel,直接strace就好),这不应该阿,完全没有链接这些库嘛。

我突然想到,oss用的设备名不就是/dev/dspX吗,难道和这个有关系?

于是我直接运行

 BASH

1
<span style="color: #c20cb9; font-weight: bold;">cat</span> <span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>dev<span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>dsp

发现问题了,这个设备节点压根就不存在,却没出错,再试:

 BASH

1
<span style="color: #c20cb9; font-weight: bold;">cat</span> <span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>dev<span style="color: #000000; font-weight: bold;">/</span>dspxxx

同样的没出错,这让我想到了adore的一个功能:通过插入一个内核模块,劫持vfs里的系统调用,实现了文件的隐藏,当然,这里的设备节点文件肯定不是被隐藏了。同理也可以实现文件的重定向访问,但是,我们自己的文件系统,自己的kernel,肯定没做过这些,这样分析看来,最大的疑点就落到了alsa上,再仔细一想,/dev/dsp是oss的东西,基本已经被抛弃,估计是对/dev/dsp[xxx]的访问都被重定向到/dev/snd上了,那么,又是谁做了这个重定向的工作呢?

问了下同事,原来是alsa-oss,那alsa-oss又是怎么做到的呢?

前面罗嗦了那么多,今天的主角来了–LD_PRELOAD,关于它,我也不想多说什么了,都老生常谈了,推荐一篇好文章

再看看alsa-oss的源码alsa/alsa-oss.c,确实是这么回事:

 C

1
<span style="color: #0000dd;">125</span> <span style="color: #b1b100;">if</span><span style="color: #009900;">(</span>strncmp<span style="color: #009900;">(</span>pathname<span style="color: #339933;">,</span><span style="color: #ff0000;">"/dev/dsp"</span><span style="color: #339933;">,</span><span style="color: #0000dd;">8</span><span style="color: #009900;">)</span> <span style="color: #339933;">==</span> <span style="color: #0000dd;">0</span><span style="color: #009900;">)</span> <span style="color: #b1b100;">return</span> <span style="color: #0000dd;">1</span><span style="color: #339933;">;</span>

把这个地方改掉,还有alsa/pcm.c也有个类似的地方,应该就没什么问题了。

真是一个让人纠结的问题阿。

转载请注明:爱开源 » /dev/dsplink一个及其诡异的问题

您必须 登录 才能发表评论!